-Michael Saylor perdeu o controle da MicroStrategy Esta manhã, o valor de mercado da MicroStrategy ultrapassou os £1.000 bilhões e um novo round de empréstimo para adquirir bitcoins é anunciado quase diariamente, mas muitos fãs não notaram mudanças significativas dentro da empresa.
Por anos, os bitcoiners acreditaram que o CEO Michael Saylor tinha controle de voto da empresa. Agora ele perdeu esse controle.
Durante a maior parte da história da empresa, a estrutura de duas ações separou a propriedade das ações e os direitos de voto. Em 21 de dezembro, Saylor, como presidente executivo do Conselho de Administração, detinha 51,7% do poder de voto das ações comuns em circulação da MicroStrategy.
Em particular, o controle esmagador das ações comuns da Classe B, que tem uma vantagem de 10:1 sobre as ações da Classe A, manteve o controle mesmo quando o patrimônio dos acionistas foi reduzido por um certo percentual.
A NASDAQ definiu a #MicroStrategy como uma "empresa controlada" porque uma única pessoa dirigia a governança corporativa e tomava decisões unilateralmente - por exemplo, mudando o foco da empresa de software para compras de #bitcoin.
As regras de governança corporativa da NASDAQ não exigem que empresas controladas tenham um conselho de administração independente, um comitê independente de remuneração e nomeação, ou nomeações independentes. A MicroStrategy também não exigiu diretores independentes para determinar a quantidade de remuneração a ser paga à empresa.
No entanto, devido ao facto de a MicroStrategy ter emitido tantas ações e obrigações para comprar bitcoins, incluindo o aumento na ronda de hoje, a classificação de gestão de voto do Sailor caiu menos de 50%. Apesar de as ações da Classe B terem uma vantagem de 10:1 sobre as ações da Classe A, a empresa emitiu tantas ações da Classe A que agora superam as ações da Classe B em termos de votos.
Cerca de uma semana atrás, Carl foi informado sobre a MicroStrategy J. Estabeleceu um novo comitê de nomeações para o conselho de administração da MicroStrategy, presidido por Rickertsen, e aprovou um novo estatuto do comitê de nomeações.
Ao julgar por alguns documentos da MSTR, parece que após problemas recentes, os marinheiros já não têm o direito de voto.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O post Michael Saylor Discute a MicroStrategy com Voto apareceu primeiro em Protoshare.
-Michael Saylor perdeu o controle da MicroStrategy Esta manhã, o valor de mercado da MicroStrategy ultrapassou os £1.000 bilhões e um novo round de empréstimo para adquirir bitcoins é anunciado quase diariamente, mas muitos fãs não notaram mudanças significativas dentro da empresa.
Por anos, os bitcoiners acreditaram que o CEO Michael Saylor tinha controle de voto da empresa. Agora ele perdeu esse controle. Durante a maior parte da história da empresa, a estrutura de duas ações separou a propriedade das ações e os direitos de voto. Em 21 de dezembro, Saylor, como presidente executivo do Conselho de Administração, detinha 51,7% do poder de voto das ações comuns em circulação da MicroStrategy. Em particular, o controle esmagador das ações comuns da Classe B, que tem uma vantagem de 10:1 sobre as ações da Classe A, manteve o controle mesmo quando o patrimônio dos acionistas foi reduzido por um certo percentual. A NASDAQ definiu a #MicroStrategy como uma "empresa controlada" porque uma única pessoa dirigia a governança corporativa e tomava decisões unilateralmente - por exemplo, mudando o foco da empresa de software para compras de #bitcoin. As regras de governança corporativa da NASDAQ não exigem que empresas controladas tenham um conselho de administração independente, um comitê independente de remuneração e nomeação, ou nomeações independentes. A MicroStrategy também não exigiu diretores independentes para determinar a quantidade de remuneração a ser paga à empresa. No entanto, devido ao facto de a MicroStrategy ter emitido tantas ações e obrigações para comprar bitcoins, incluindo o aumento na ronda de hoje, a classificação de gestão de voto do Sailor caiu menos de 50%. Apesar de as ações da Classe B terem uma vantagem de 10:1 sobre as ações da Classe A, a empresa emitiu tantas ações da Classe A que agora superam as ações da Classe B em termos de votos. Cerca de uma semana atrás, Carl foi informado sobre a MicroStrategy J. Estabeleceu um novo comitê de nomeações para o conselho de administração da MicroStrategy, presidido por Rickertsen, e aprovou um novo estatuto do comitê de nomeações.
Ao julgar por alguns documentos da MSTR, parece que após problemas recentes, os marinheiros já não têm o direito de voto.
Leia-nos em: [Compass Investments] () #CryptoNews #CompassInvestments #FinTechInnovations